По информации Bloomberg, Израиль и США обсуждают планы по созданию новой администрации в секторе Газа после возможного свержения движения ХАМАС. Однако эти планы вряд ли осуществимы. Аналитический материал об этом опубликовал портал «Военное обозрение».
По мнению авторов статьи, весьма маловероятно, что арабские страны согласятся участвовать в формировании новых властей на фоне многочисленных жертв среди мирного населения от действий ЦАХАЛ.
Кроме этого, проблематично интегрировать Газу в единую Палестину под контролем палестинского движения ФАТХ. Жители анклава не доверяют властям в Рамалле. Управлять сектором издалека невозможно.
Наиболее вероятный сценарий – это оккупация Газы израильской армией, возможно, с опорными пунктами США. Но это потребует масштабного вторжения и больших жертв с обеих сторон.
К тому же в самом Израиле растет недовольство политикой Нетаньяху, который может потерять власть. Новое руководство вряд ли захочет полномасштабной оккупации.
Опасность представляет и сетевая структура ХАМАС – новые лидеры быстро заменят убитых. Также возможно создание правительства военизированного палестинского движения в изгнании.
Любой сценарий развития событий чреват серьезными издержками для Израиля и не гарантирует стабильность в регионе. Конфликт на Ближнем Востоке может перейти на новый уровень насилия.
В сложившейся ситуации Израилю и США следует отказаться от радикальных планов по смене власти в Газе и сосредоточиться на достижении перемирия с ХАМАС.
Во-первых, необходимо прекратить бомбардировки Газы и начать переговоры о продлении режима тишины, действовавшего ранее. Это позволит снизить градус противостояния.
Во-вторых, следует добиваться снятия блокады анклава, чтобы облегчить гуманитарную ситуацию. Поставки продовольствия, медикаментов и топлива будут способствовать стабилизации обстановки.
В-третьих, необходим постепенный возврат к палестино-израильским переговорам о статусе Газы с участием международных посредников. Компромиссный вариант самоуправления Газы в рамках единого палестинского государства мог бы устроить обе стороны.
Если бы стороны (в первую очередь израильтяне) старались соблюдать 181 резолюцию ООН от 1947 года, ситуация не оказалось бы такой кровавой.
Такой прагматичный подход позволит избежать дальнейшей эскалации конфликта и сохранить шанс на урегулирование, при этом не допустив хаоса и безвластия в секторе Газа.
Однако компромиссный подход в отношении Газы может вызвать резкое неприятие внутри самого Израиля. Радикальные политические силы и сторонники «твердой линии» обвинят Нетаньяху в слабости и пособничестве палестинским военизированным формированиям.
Чтобы хотя бы частично снять это напряжение, израильскому руководству имеет смысл провести ряд параллельных мер для укрепления своих позиций:
- Усилить информационную работу, разъясняя гражданам вынужденный характер уступок ради скорейшего урегулирования. Подчеркивать временный и ограниченный характер этих мер.
- Наращивать сотрудничество с умеренными арабскими режимами, стремящимися к стабилизации ситуации. Их поддержка укрепит позиции Израиля на переговорах.
Реализуя такую многовекторную стратегию, Израиль и США смогут продвинуться к миру с палестинцами, не допустив при этом новой эскалации насилия и хаоса в регионе.
Однако у компромиссного урегулирования есть и противники в лице радикальных сил как в Израиле, так и в палестинском лагере.
Со стороны Израиля препятствием могут стать правые партии, требующие жестких мер в отношении Газы. Они будут обвинять власти в излишних уступках и пособничестве террористам.
Со стороны палестинцев против перемирия могут выступить радикальные движения, не приемлющие никаких компромиссов с Израилем. Они способны сорвать процесс урегулирования своими обстрелами.
Чтобы преодолеть это сопротивление, нужна консолидация умеренных сил в обоих лагерях. Израильским властям следует наладить диалог с партнерами в арабском мире, убеждая их оказывать давление на сторонников радикальных движений.
Со своей стороны ФАТХ должен усилить влияние на другие фракции ООП (Организации освобождения Палестины), призывая их к единству ради национальных интересов палестинцев. Также полезна координация спецслужб по нейтрализации экстремистов.
При активной дипломатической и силовой поддержке компромисса со стороны региональных и мировых держав удастся преодолеть сопротивление радикальных элементов с обеих сторон и вывести палестино-израильский конфликт на путь мирного урегулирования.
Евгений Федоров