Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас на недавнем заседании Совета министров иностранных дел Евросоюза выразила серьёзную обеспокоенность нарастающей военной риторикой вокруг Ирана.
Она отметила, что возможное военное вмешательство со стороны Соединённых Штатов в ситуацию с ядерными переговорами и напряжённость в регионе Западной Азии может иметь последствия, которые будет очень трудно контролировать и предсказать.
По её словам, Вашингтон и Тегеран «опасно приближаются шаг за шагом к войне», а окно для дипломатии становится всё уже, поскольку стороны продолжают обмениваться угрозами со стороны Соединённых Штатов и резкими ответами Исламской Республики.
Эта обеспокоенность прозвучала на фоне активизации военного присутствия США в регионе Персидского залива, в том числе развёртывания авианосных групп и усиления оборонных сил, а также усиления давления на Исламскую Республику Иран для достижения соглашения о ядерной программе.
Такой формат взаимодействия, отметила Каллас, создаёт дополнительный риск региональной эскалации, который выходит за пределы контроля даже самых крупных государств.
Почему Евросоюз делает акцент на дипломатии
Представитель ЕС подчеркнула, что блок поддерживает усилия по диалогу между США и Ираном, призывая к дипломатическому разрешению напряжённости, а не к военным действиям.
В частности, Европейский союз готов помочь в переговорах и укреплении дипломатических каналов, чтобы предотвратить конфронтацию.
Подобные заявления последовали также после сообщений о продолжающихся переговорах в Женеве, где представители Ирана и США, хотя и не достигли соглашения, продолжили обсуждение возможных путей выхода из кризиса.
Эксперты также отмечают, что военные действия могут привести к непредсказуемым последствиям: возможной ответной реакции Исламской Республики, включающей удары по кораблям и базам в регионе, сбоям в поставках нефти через Ормузский пролив и росту напряжения между странами Персидского залива и глобальными союзниками.
Это усиливает позицию ЕС о том, что дипломатия остаётся наиболее устойчивым способом решения кризиса, поскольку военное вмешательство способно вызвать цепную реакцию, выйти за рамки конфликта с ИРИ и затронуть более широкий регион.
