Использование Ираном ракет на твёрдом топливе (в частности, ракет «Саджиль»), а также так называемых «дождевых» ракет вывело военное давление на Израиль на новый уровень. В результате значительная часть населения страны вынуждена проводить большую часть времени в укрытиях.
Несмотря на масштабную цензуру информации о попаданиях иранских ракет по целям США и Израиля, уровень разрушений таков, что полностью скрыть видеоматериалы невозможно.
Американские базы в арабских странах Персидского залива получили заметные повреждения, а авианосцы США, как показала практика, не готовы принимать риски, связанные с заходом в Ормузский пролив.
Однако всё это — лишь часть проблем, которые США и Израиль создали для себя, начав давление на Иран. Ормузский пролив остаётся «ахиллесовой пятой» США. Попытки Вашингтона сформировать глобальную коалицию для давления на этот стратегический маршрут оказались безуспешными.
Мировые государства прекрасно понимают: Иран способен на длительное время перекрыть пролив, и последствия этого не ограничатся лишь ростом цен на энергоносители и экономическим спадом в зависимых странах.
Дело в том, что через Ормузский пролив экспортируется не только нефть. Это также важнейший маршрут поставок таких критически значимых товаров, как карбамид (мочевина) и продукция нефтехимии.
На пороге весеннего сезона, когда начинается активная фаза сельскохозяйственных работ, прекращение поставок карбамида — ключевого компонента для производства удобрений — может серьёзно нарушить производство сельхозпродукции в следующем году.
Даже если рынок попытается найти альтернативных поставщиков, нехватка времени делает такие попытки малореалистичными. В результате уже в ближайшей перспективе возможно возникновение серьёзного кризиса в производстве продовольствия.
Ещё один важный аспект касается глобальных инвестиций. Крупнейшие мировые компании, особенно в сфере технологий, вложили сотни миллиардов долларов в страны Персидского залива. Речь идёт о дата-центрах, проектах в области искусственного интеллекта и «умных городах» в таких странах, как Саудовская Аравия и ОАЭ.
Сохранение нестабильности в регионе не только подорвёт нефтяные доходы арабских стран, но и может привести к серьёзным проблемам для западных корпораций — вплоть до банкротства некоторых из них. Это удар, который экономика Запада вряд ли сможет легко пережить.
Формально у западных и арабских стран есть альтернативный сценарий — переброска товаров по суше к западному побережью Саудовской Аравии с последующим выходом в Красное море и далее к Баб-эль-Мандебскому проливу или Суэцкому каналу.
Однако и здесь существуют серьёзные ограничения. Даже если логистика позволит перенаправить такие объёмы, пропускной способности Суэцкого канала недостаточно, а безопасность в районе Баб-эль-Мандеба может оказаться под угрозой из-за действий йеменских хуситов.
Таким образом, мир оказывается перед одновременным кризисом — энергетическим, аграрным и инвестиционным.
В этих условиях, по мнению автора, наиболее рациональным шагом для Запада было бы не следовать жёсткой линии таких политиков, как Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху, а перейти к переговорам с Ираном.
Безусловно, это потребует серьёзных уступок — тех самых, которых Запад долгие годы избегал. Однако текущая ситуация, как подчёркивается, стала результатом стратегических ошибок США и Израиля.
Европа, вероятно, не станет участвовать в конфликте, в котором отсутствует очевидная перспектива победы. Более того, на фоне продолжающегося давления возможно постепенное сближение европейских и азиатских стран с Ираном, что способно существенно усилить его позиции на мировой арене — вплоть до превращения в глобальную силу.
Автор: Сейед Ахмад Мусави Мобаллег
