Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) принял резолюцию, объявляющую Иран несоблюдающим свои обязательства по ядерным гарантиям.
Решение было принято 19 голосами «за», при 11 воздержавшихся и 3 голосах «против», поданных Россией, Китаем и Буркина-Фасо. Представитель России отметил, что резолюции не хватает широкой поддержки, однако она все же была принята.
МАГАТЭ потребовало от Ирана предоставить убедительные объяснения по поводу необъявленных следов урана и предупредило о дальнейших шагах в случае, если сотрудничество не будет восстановлено.
В ответ Иранская организация по атомной энергии (ИОАЭ) через агентство IRNA решительно отвергла резолюцию, утверждая, что отсутствуют какие-либо доказательства несоблюдения обязательств по гарантиям.
Ядерная деятельность остается полностью в рамках правовых норм, и назвал доклад МАГАТЭ политическим и лишенным нейтральности, – настаивает Тегеран.
Кроме того первое совместное заявление сделали МИД и Организации по атомной энергии Ирана:
«Руководителем Организации по атомной энергии отданы необходимые распоряжения о вводе в эксплуатацию нового центра по обогащению в безопасном месте, а также о замене центрифуг первого поколения на центрифуги передового шестого поколения на объекте по обогащению в Фордо.
Другие меры также находятся в стадии разработки и будут объявлены впоследствии».
ИОАЭ обвинила США и европейскую тройку — Великобританию, Францию и Германию — в использовании Агентства для продвижения политических целей.
В ответ на принятие резолюции Иран объявил незамедлительных мерах по расширению своей ядерной деятельности. Среди объявленных шагов – начало эксплуатации нового центра по обогащению урана на защищенном объекте.
Кроме того, ИОАЭ подтвердила, что модернизирует центрифуги первого поколения на объекте в Фордо до передовых центрифуг шестого поколения. Тегеран также заявил, что резолюция основана на претензиях, которые были урегулированы в рамках ядерной сделки 2015 года (СВПД).
Отметим, что ранее иранские власти опубликовали первые секретные документы Израиля, которые подтверждают что глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси передавал сведения и информацию Моссаду об ядерных объектах Ирана.
Израиль в свою очередь готовится атаковать ядерные объекты Ирана даже без поддержки США. В Вашингтоне заявили, что это грозит региону колоссальными последствиями и такие действия не одобряют.
Ситуация вокруг ядерной программы Ирана вступила в новую фазу эскалации. Принятие резолюции Совета управляющих МАГАТЭ, обвиняющей Тегеран в нарушении гарантий, стало формальным шагом к международной изоляции Ирана и одновременным сигналом о возможной легитимации дальнейших силовых действий. Ответные шаги Ирана, включающие резкое расширение ядерной программы и обвинения в адрес Запада и Израиля, рисуют тревожную картину надвигающегося кризиса.
Что означает нынешняя ситуация?
-
Политизация ядерной темы
МАГАТЭ, традиционно выступающее как технический и нейтральный орган, впервые за долгое время оказалось втянутым в геополитическую игру. Отказ Ирана признавать обвинения, ссылки на СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий) и утечки о передаче конфиденциальной информации директором МАГАТЭ Гросси в руки Моссада могут серьёзно подорвать авторитет агентства и поставить под сомнение его беспристрастность. -
Конец дипломатии?
Возвращение к дипломатическому треку СВПД становится всё менее вероятным. Прямое расширение ядерной деятельности и модернизация объектов в Фордо могут означать, что Иран сознательно движется в направлении, где ядерный потенциал будет рассматриваться как фактор сдерживания против израильской или американской военной интервенции. -
Глобальный кризис доверия
Мир вновь оказывается в ситуации, напоминающей «кубинский кризис XXI века»: на карту поставлено не только региональное равновесие на Ближнем Востоке, но и принципы работы международных институтов.
Возможные сценарии развития событий
Сценарий 1: Военная эскалация без санкции ООН
-
Ключевые признаки: Израиль наносит удары по объектам в Фордо и Натанзе без формального одобрения США или Совбеза ООН.
-
Ответ Ирана: массированные удары по американским базам в регионе, перекрытие Ормузского пролива, ракетные атаки по территории Израиля.
-
Региональные последствия: обвал цен на нефть и газ, крах дипломатических миссий, активизация шиитских прокси-групп (в Ираке, Сирии, Йемене).
-
Мировая реакция: экстренное заседание Совбеза ООН, но безрезультатное из-за вето РФ и КНР.
«Это будет не локальная операция, а поджог всего региона», — предупреждает иранский политолог Сеед Джалили.
Сценарий 2: Контролируемая дипломатическая деэскалация
-
Ключевые условия: тайные переговоры в Маскате или Дохе, посредничество Турции или Китая, замораживание новых иранских инициатив на ядерных объектах.
-
Последствия: возвращение Ирана к частичному сотрудничеству с МАГАТЭ, но без снятия санкций. Израиль временно отказывается от военной операции.
-
Проблема: отсутствует доверие между сторонами, особенно после обвинений в шпионаже.
«Без снятия санкций мы не вернёмся к обязательствам», — не раз заявлял глава МИД Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиян.
Сценарий 3: «Северокорейский» путь Ирана
-
Суть: Иран выходит из ДНЯО (Договора о нераспространении ядерного оружия) и официально заявляет о начале разработки ядерного оружия.
-
Реакция: международная изоляция, попытки саботажа, кибератаки, диверсии, резкое усиление санкционного давления.
-
Внутренний эффект: рост националистических настроений в Иране, мобилизация общества вокруг «ядерного сопротивления».
-
Региональный эффект: Турция и Саудовская Аравия начинают разработку собственных ядерных программ.
Сценарий 4: Случайный конфликт из-за провокации
-
Пример: атака на танкер в Ормузском проливе, гибель американских солдат от ракет прокси-групп, израильский дрон сбит над Ираном.
-
Реакция: цепная реакция ответных ударов, при этом ни одна сторона не имела намерения доводить до полномасштабной войны.
-
Угроза: утрата контроля, особенно в условиях отсутствия прямых каналов связи между Тегераном и Тель-Авивом.
Заключение: мир на грани
Противостояние вокруг иранской ядерной программы выходит за рамки технических вопросов и переходит в фазу стратегической конфронтации. Иран сегодня не Ирак 1981-го: он готов к асимметричному ответу, имеет развитую ракетную программу и сеть союзников в регионе. Одновременно кризис доверия между сторонами усугубляется в условиях наступающего «пост-американского порядка», где посредничество Запада больше не считается гарантией мира.
«История повторяется: сначала недоверие, потом демонизация, а потом война», — писал Збигнев Бжезинский.
Сегодня ключевая задача — не только сдержать Иран или Израиль, но и восстановить саму способность к диалогу на фоне стремительно разрушающейся архитектуры глобальной безопасности.
