Страны-члены ЕС (Венгрия, Польша и Словакия) оказались под наблюдением Брюсселя: Еврокомиссия рассматривает возможность начала судебных процедур против 3 государств из-за их действий по запрету импортных поставок с Украины. Об этом информирует издание «Politico».
В материале говорится, что указанные государства открыто выступают против попыток Евросоюза перезагрузить торговые отношения с официальным Киевом, а их запреты на ввоз украинского зерна рассматриваются как нарушение принципов единого рынка Европейского союза.
Каковы причины разногласий с европейскими странами?
Как отмечено в публикации, запреты, введённые этими странами, совпали с тем моментом, когда обновлённое соглашение между ЕС и Украиной вступает в силу.
Еврокомиссия, по её собственным словам, «не исключает возможности привлечения стран к суду за отказ от украинского импорта именно в этот критический период».
Непринятие Украиной и её партнёрами с Востока единой линии по торговле вызвало серьёзную напряжённость в отношениях между Брюсселем и рядом членов союза.
Что за «обновлённое соглашение» и когда оно вступило в силу?
Речь идёт о модернизированной архитектуре торговли с Украиной, которая осуществлялась после 3 лет временной полной либерализации (действующей с 4 июня 2022 г. и до 5 июня 2025 г.)
ЕС объявил о вступлении в силу «обновлённого» соглашения, которое сохраняет углублённый режим зоны свободной торговли, но дополняет его новыми элементами либерализации и встроенными «предохранителями» для чувствительных категорий агроимпорта.
Обновление фиксирует курс на сближение стандартов производства Украины с нормами ЕС и закрепляет инструменты экстренного реагирования, если импорт отдельных товаров резко возрастёт и будет давить на рынок Союза.
Сообщение Еврокомиссии об обновленном соглашении было опубликовано в конце октября 2025 г., а справка о торговых отношениях подчёркивает масштабы взаимной торговли ( €67,2 млрд. в 2024 г.).
Почему запреты трёх стран вызывают юридические риски?
В 2024 г. при продлении льгот ЕС одновременно ввёл «аварийный тормоз» для ряда чувствительных позиций — яйца, птица, сахар, овёс, кукуруза, крупы, мёд — чтобы автоматически ограничивать продажи при превышении порогового значения.
То есть общеевропейские защитные меры уже существуют внутри правового поля ЕС.
На этом фоне продолжение национальных эмбарго после вступления в силу обновлённого режима выглядит как нарушение правил Единого рынка и иерархии права ЕС.
Комиссия вправе инициировать процедуру о нарушении против государств-членов, если их односторонние действия игнорируют согласованные механизмы.
Показательно, что Будапешт и Варшава уже заявляли о сохранении запретов, невзирая на обновлённую рамку — что и подпитывает обсуждение судебных шагов Брюсселя.
Альянс внутри ЕС и его последствия
Ранее, 28 октября «Politico» также сообщала, что Венгрия намерена сформировать союз с Чехией и Словакией внутри ЕС для выработки общей позиции, критичной к политике поддержки Украины.
Аналитики подчёркивают: подобные процессы могут свидетельствовать не просто о расходящихся интересах внутри ЕС, но и о системной трансформации внутренних союзов и коалиций — и именно эта трансформация создаёт риск фрагментации единой европейской торговли и политики по Украине.
