Соединённые Штаты Америки обсуждают идею создания нового международного объединения, условно называемого Core 5 (C5), в которое могли бы войти США, Китай, Россия, Индия и Япония. Такие сведения приводит издание Politico со ссылкой на источники в среде американских политических и экспертных кругов
Эта концепция может стать альтернативой существующей Группе семи (G7) — клубу ведущих индустриально развитых демократий, который с конца 1990-х годов играет ключевую роль в формировании глобальной экономической и политической повестки.
Сообщается, что концепция Core 5 обсуждалась в *рамках обновлённой Стратегии национальной безопасности США.
Согласно этим материалам, в рамках C5 могли бы объединиться пять крупнейших ядерных и региональных держав — Соединённые Штаты, Китай, Россия, Индия и Япония — что дало бы возможность формировать стратегические дискуссии и совместные подходы по глобальным вызовам вне традиционных рамок западного клуба.
Идея привлечения России и Китая в формат, предложенный США, по мнению источника, работавшего в Белом доме во время первого срока Дональда Трампа, не была воспринимаема как «нечто шокирующее»: беседы касались необходимости пересмотра существующих глобальных механизмов — таких как G7 или Совбез ООН, которые, по мнению ряда американских наблюдателей, не отражают реалий современных геополитических изменений.
Тем не менее Белый дом официально опровергает наличие «альтернативной, секретной версии» Стратегии национальной безопасности, содержащей конкретные положения о C5. Представитель пресс-службы администрации подчеркнул, что опубликованный документ является единственным действующим вариантом стратегии, и нет иных закрытых редакций.
Предложение о Core 5 также вызывает дебаты внутри экспертного сообщества.
Одни аналитики считают эту концепцию отражением изменяющегося мирового порядка, где страны с большими экономическими и демографическими ресурсами стремятся к более влиятельной роли.
Другие указывают, что исключение европейских государств из такого формата может быть воспринято как сигнал о смене приоритетов внешней политики США и отходе от трансатлантической повестки, что вызовет вопросы о будущей роли Европы в глобальном управлении.
Однако критики предупреждают, что объединение таких разноплановых акторов — с существенно различными политическими системами, стратегическими интересами и региональными приоритетами — создаст сложную, а возможно и непосильную структуру для согласования решений по вопросам глобальной безопасности, экономики и климата.
Исторический контекст показывает, что Соединённые Штаты неоднократно предпринимали попытки создания крупных международных коалиций.
Примером является концепция G2 — «Большой двоичный союз» с Китаем, обсуждавшийся как неформальная структура сотрудничества между двумя крупнейшими мировыми державами в начале XXI века.
С другой стороны, формат G7 — объединение с участием США, Канады, Великобритании, Франции, Германии, Италии и Японии — за последние годы подвергался критике за потерю влияния.
По оценке экспертов, доля стран G7 в мировом производстве сократилась до примерно 30 %, тогда как доля крупных развивающихся экономик растёт, и их влияние на международной арене возрастает.
Таким образом, идея Core 5 отражает глубокие структурные сдвиги в глобальной архитектуре: баланс сил смещается от традиционных западных центров к более разнообразному ядру, которое включает страны с мощным демографическим, экономическим и военно-стратегическим потенциалом.
Вопрос о том, будет ли такая инициатива реализована и получит ли реальную политическую поддержку, остаётся открытым, но смещение акцентов в стратегическом мышлении Вашингтона уже вызывает бурные обсуждения на мировом уровне.
