События в северо-восточной Сирии в очередной раз подтвердили давно известную истину: Соединённые Штаты не являются надёжным партнёром ни для одного из своих региональных союзников.
Подписанное в марте прошлого года соглашение, представленное как «дорожная карта интеграции Сирийских демократических сил (СДС) в новую сирийскую армию», изначально рассматривалось в политических и экспертных кругах как тактическая уловка Вашингтона, не подкреплённая реальными гарантиями.
Документ был подписан в Дамаске между Ахмедом аш-Шараа и лидером СДС Мазлумом Абди при посредничестве американских офицеров.
Формально он предусматривал прекращение боевых действий, поэтапную интеграцию курдских формирований в структуру центрального правительства, передачу под контроль Дамаска нефтяных месторождений и пограничных переходов, а также признание элементов местного самоуправления в курдских районах.
Однако, как и многие другие соглашения с участием США, этот документ так и остался декларацией, не имеющей практического продолжения.
«Награда» Трампа для Дамаска — и приговор для курдов
Новое соглашение, подписанное в воскресенье, 18 января, при участии США между СДС и правительством в Дамаске, фактически ликвидирует политическую и военную автономию курдских районов.
С точки зрения Тегерана, это соглашение стало прямым следствием смены приоритетов Вашингтона, а не заботы о стабильности или правах меньшинств.
Теперь СДС обязаны полностью интегрировать свои вооружённые структуры в Министерство обороны и Министерство внутренних дел Сирии.
Все командиры, подразделения и силы, которые годами действовали под лозунгами автономии и при прямой поддержке США, переходят под полный контроль центральной власти.
Гражданские институты в Хасаке, Ракке и Дейр-эз-Зоре подлежат реорганизации и передаче государственным структурам.
Особо показателен пункт о беспрепятственной передаче территорий: позиции СДС сдаются без сопротивления, а ключевые провинции Ракка и Дейр-эз-Зор — экономическое и военное сердце курдского проекта — окончательно возвращаются под контроль Дамаска.
Все нефтегазовые ресурсы и пограничные переходы от турецко-иракской границы до восточного Евфрата переходят в ведение центрального правительства, а доходы направляются напрямую в государственную казну.
Соединённые Штаты: нефть важнее союзников
Решающим фактором стала нефть, а не безопасность или права курдского населения.
Восточнее Евфрата сосредоточены крупнейшие нефтяные и газовые месторождения Сирии, которые долгие годы находились вне контроля Дамаска.
Эти ресурсы использовались СДС как финансовая основа автономии и как инструмент давления США на сирийское правительство.
Однако расчёты Вашингтона изменились. Новая конфигурация власти в Дамаске больше не рассматривается США как стратегическая угроза.
Напротив, американская администрация сочла целесообразным вернуть нефтяные доходы центральному правительству, рассчитывая, что это обеспечит минимальный уровень стабильности и управляемости в стране.
В этой логике СДС перестали быть полезным инструментом и превратились в препятствие, от которого необходимо избавиться.
Курды, как расходный материал для Америки
Особое беспокойство в Тегеране вызывает пункт о «структурной чистке». СДС обязаны вывести и выслать всех командиров и членов Рабочей партии Курдистана, не имеющих сирийского гражданства, а также отказаться от использования фигур, ранее лояльных режиму Асада.
Контроль над тюрьмами и лагерями с боевиками ИГИЛ полностью передаётся центральному правительству, что лишает курдов ещё одного рычага влияния.
Лидеры СДС уже заявили, что не примут «интеграцию без политических гарантий», опасаясь, что после сдачи нефти и оружия они будут окончательно исключены из политического уравнения.
Эти опасения хорошо понятны в Иране: история иракского Курдистана и прежний опыт сотрудничества курдов с США ясно показывают, чем заканчиваются подобные союзы.
Таким образом, текущая ситуация в Сирии представляет собой очередной пример американского предательства, за которым стоит лично Дональд Трамп и его внешнеполитическая философия.
Курды были использованы как инструмент давления, как охранники нефтяных месторождений и как рычаг против Дамаска. Как только их роль утратила ценность, Вашингтон без колебаний отказался от своих прежних обещаний.
Для региона это служит очередным сигналом: ставка на США не гарантирует ни безопасности, ни политического будущего, а устойчивость может быть достигнута только через региональные договорённости и опору на собственные силы.
