На фоне новой волны напряженности вокруг Ормузского пролив в экспертной среде стран Персидского залива усиливаются тревожные оценки последствий возможной морской блокады.
По мнению ряда саудовских аналитиков, подобный сценарий может обернуться ударом не только по Ирану, но и по самим арабским монархиям, включая Саудовскую Аравию.
В их интерпретации, речь идет не столько о вопросах безопасности, сколько о попытке изменить баланс на глобальном нефтяном рынке, где ключевую роль играют маршруты поставок через Персидский залив.
Аналитик Абдуссалам Салех утверждает, что риторика Дональда Трампа вокруг возможного перекрытия пролива раскрывает более прагматичную цель — вытеснение ближневосточной нефти с мировых рынков.
По его словам, под предлогом обеспечения безопасности морских путей может скрываться стратегия по навязыванию американских энергоресурсов, включая как сланцевую нефть, так и сырье из резервов и спорных источников, например, поставок, связанных с Венесуэла.
Таким образом, блокада Ормуза в подобной логике превращается в инструмент экономического давления и перераспределения потоков в пользу США.
Эксперты подчеркивают, что Ормузский пролив — это один из важнейших энергетических «узких мест» планеты: через него проходит до 20% мировых поставок нефти и значительная часть сжиженного газа.
Любые ограничения судоходства способны вызвать резкий скачок цен, нарушить глобальные цепочки поставок и ударить по крупнейшим экспортерам региона — от Саудовской Аравии до ОАЭ и Кувейта.
В этой ситуации страны Персидского залива оказываются в уязвимом положении: с одной стороны, они зависят от безопасности морских маршрутов, с другой — рискуют стать заложниками геополитической игры между крупными державами.
Дополнительный фактор риска связан с тем, что эскалация вокруг Исламской Республики Иран неизбежно втягивает в процесс и другие региональные и глобальные силы — от США до Китая и стран Европы, которые критически зависят от стабильных поставок энергоресурсов.
Усиление военного присутствия в зоне пролива, проведение учений и рост числа инцидентов на море повышают вероятность случайного столкновения, способного перерасти в более широкий конфликт. На этом фоне тезис о «глобальном давлении» через Ормуз приобретает не только экономическое, но и стратегическое измерение.
В долгосрочной перспективе подобные сценарии могут ускорить трансформацию энергетического рынка: страны-импортеры будут активнее диверсифицировать поставки, наращивать запасы и инвестировать в альтернативные маршруты и источники энергии.
Однако в краткосрочном горизонте любой кризис вокруг Ормузского пролива остается фактором высокой турбулентности, который способен перераспределить влияние, доходы и политические позиции ключевых игроков мировой экономики.
