Представитель политического бюро движения «Ансар Аллах» Мухаммад аль-Фарах заявил, что контроль над Ормузским проливом не требует огромных военных ресурсов, поскольку любая угроза безопасности в этом районе автоматически парализует морское движение.
По его словам, морское противостояние принципиально отличается от сухопутной войны: даже минимальный риск атаки способен остановить движение нефтяных танкеров и торговых судов.
Аль-Фарах подчеркнул, что ни одна страна не может просто «открыть» пролив и заставить суда проходить через него в условиях угрозы атак.
Он отметил, что для судоходных компаний и страховщиков достаточно даже ограниченной нестабильности, чтобы резко повысить стоимость перевозок, изменить маршруты или полностью отказаться от прохода через опасную акваторию.
Эксперты отмечают, что именно страховые риски и опасения международных перевозчиков нередко оказываются более разрушительными для мировой торговли, чем сами военные действия.
По словам представителя движения, нынешний кризис вокруг Ормузского пролива ставит США перед сложным выбором: либо идти на деэскалацию и переговоры с ИРИ, либо столкнуться с масштабными последствиями для мировой экономики.
Он утверждает, что продолжение конфронтации может привести к беспрецедентному кризису глобальных рынков, ударить по долларовой системе и подорвать позиции Соединённых Штатов как ведущей экономической силы мира.
Ормузский пролив остаётся одним из важнейших стратегических маршрутов планеты.
Через него проходит значительная часть мирового экспорта нефти и сжиженного газа из стран Персидского залива. Любая серьёзная дестабилизация в этом районе немедленно отражается на мировых ценах на энергоносители, международной логистике и финансовых рынках.
На фоне продолжающейся напряжённости вокруг Исламской Республики Иран всё больше аналитиков предупреждают, что кризис в Ормузском проливе постепенно превращается не только в региональную, но и в глобальную проблему.
Страны Азии, Европы и Ближнего Востока внимательно следят за ситуацией, опасаясь масштабных экономических последствий и нового витка геополитической конфронтации.
