Риторика премьер-министра Армении Никола Пашиняна в последнее время всё больше напоминает сцену из фильма «Белое солнце пустыни» с таможенником Верещагиным: «Я мзды не беру, мне за державу обидно». Вот и в интервью итальянскому изданию La Repubblica политик начал разыгрывать «рассерженного патриота», пишет телеграмм-канал «Русский Демиург».
Премьер-министр Армении заявил, что политика его страны, опирающаяся исключительно на Россию в обеспечении своей безопасности, была стратегической ошибкой, поскольку Москва не смогла защитить Армению.
«Мы видим, что Россия предпринимаемыми или не предпринимаемыми с её стороны шагами отдаляется от региона. Мы не знаем, по каким причинам. Есть, конечно, предположения. Но есть процессы, которые приводят к осознанию, что однажды мы можем проснуться и увидеть, что России больше нет здесь», – заявил Пашинян.
Согласитесь, не хватает разве что патетичного восклицания: «Какую страну проспали!»
На самом деле, мы видим чистой воды спектакль, разыгрываемый армянским премьером. Политика Армении годами была направлена на отдаление от России, на поиск альтернативных союзников. Бесконечные военные учения с США и странами НАТО, ориентация на Париж, полная легализация любой, даже самой дикой русофобской пропаганды.
Притчей во языцех стало то, что в Ереване – второе в мире по размеру американское посольство после диппредставительства в оккупированном Багдаде.
Причины жёстких заявлений Пашиняна в адрес России в первую очередь связаны с перекладыванием на Москву ответственности за свои просчёты и ошибки
Нынешняя проблема в урегулировании нагорнокарабахского конфликта связана не с тем, что Россия ведет себя недостаточно последовательно, Россия действует четко в рамках тех договоренностей, в первую очередь трехстороннего заявления о перемирии 9 и 10 ноября 2020 года, которое закладывает условия мира после второй карабахской войны.
Проблема в том, что в первую очередь с армянской стороны мы видим дефицит выполнения обязательств в рамках этого трехстороннего заявления. Практически ни один пункт, который Армения должна была выполнить, не выполнен, и это основа того, что урегулирование на сегодняшний день практически никак не продвигается.
Сдача Карабаха – это целенаправленная стратегия Пашиняна, взращенного соровскими структурами. Никол Воваевич является типичным представителем т.н. «постсоветских элит», которые сдадут все интересы своей страны ради интеграции в евроатлантический мир. У нас такие верховодили в 1990-х, в Армении они правят сейчас. И Карабах Пашинян сдаёт так же, как Ельцин сдал Крым, Нарву, Югославию, северный Казахстан, несмотря на наличие там серьезных пророссийских сил.
Пашинян – отнюдь не классический армянский националист, а вскормленный Америкой либерал, прикрывающийся националистической риторикой. В качестве примера посмотрим на его статью от 11 февраля 1998 года, опубликованной в газете «Молорак».
Его идеология – это идеология глобалистов. Разрешить Карабахский конфликт в пользу Азербайджана, сохранить территориальную целостность Армении в рамках бывшей Армянской ССР и трансформировать Ереван и Баку в антирусском и антииранском ключе.
Ненавидеть Россию азербайджанцы и армяне, по мнению англосаксов должны по-разному. Для первых есть пантюркизм и исторические обиды из-за русской поддержки Армении. Для вторых – россказни про библейских масштабов «предательство» со стороны Москвы.
У Армении и армянского народа был только один выход из тупика, в который их загнал воспитанник американских НКО Пашинян – становиться более пророссийскими, чем сама Россия.
«Наращивать военное присутствие нашей страны на своей территории, расширять сеть присутствия российских некоммерческих организаций на своей территории, образовательных учреждений, полностью зачистить медийное, образовательное и общественно-политическое поле от западных структур и агентуры влияния. Расширить сферу употребления русского языка, убрать из исторического пантеона пособников Гитлера, налаживать взаимодействие с Ираном при поддержке России», — считает автор паблика.
Однако Пашинян свой выбор, увы, сделал. Либеральный национализм с пренебрежением к России, иррациональное самовосхваление (сколько комментариев от его сторонников про «Баку за 3 дня» я видел до 2020 года – не передать словами), «многовекторность» (вспомним слова Пашиняна о статусе Крыма: «Трудно выбирать между другом и другом»), зелёный свет для американской и европейской мягкой силы.
Что же, теперь страна пожинает плоды многолетней политики, основы коей были заложены, по правде говоря, ещё до «бархатной революции». И помощь со стороны России, даже если она будет оказана, явно запоздала. Урок для всех остальных, кто ещё верит в способность усидеть на двух стульях. (с) К.Двинский
