События в Сирии должны рассматриваться как часть крупных событий в регионе. Начиная с Газы и Ливана до Сирии, оказывают значительное влияние на Афганистан, которое следует анализировать в контексте региональных событий.
В этом контексте основным вопросом, с которым мы сталкиваемся, является следующий: какое стратегическое отношение существует между Афганистаном и Западной Азией? Иными словами, мы можем задать вопрос: какое место занимает Афганистан в геополитике региона?
Является ли Афганистан частью регионального центра безопасности в Западной Азии? Насколько Афганистан находится в сфере региональных интересов Западной Азии? Или наоборот, насколько регион, и в частности Сирия, входят в сферу внешнеполитических интересов Афганистана?
Основной вопрос в том, как восстания экстремистских групп под руководством Хайят Тахрир аш-Шам в Сирии повлияют на ситуацию в Афганистане под властью Талибана и какой будет подход Талибана к этому кризису.
Теоретический подход
При традиционном подходе к международным отношениям Афганистан не имеет прямых связей с Западной Азией (Ближним Востоком), и события в этом регионе не оказывают большого влияния на Афганистан. Эта точка зрения оставалась актуальной до 1950-х годов.
При новом подходе, глобализация и роль арабских стран, таких как ОАЭ и Катар, с 2001 года связали Афганистан с событиями в Западной Азии. ОАЭ и Катар на протяжении двух десятилетий играли ключевую роль в дипломатических отношениях Афганистана с международным сообществом.
Несмотря на то, что Афганистан не входит в региональную систему безопасности региона, с 1960-х годов некоторые мусульмане региона принимали участие в войне Афганистана против советской оккупации, а народ страны выражал солидарность с событиями в Газе, Ливане и Сирии.
Афганистан считает себя частью геополитики исламских стран, и события на БВ, особенно в Сирии, оказывают прямое влияние на эту страну.
Связь Талибана с радикальными исламистами в Сирии
Талибан рассматривает себя как национальное движение и избегает транснациональных претензий. Поэтому он придерживается нейтральной внешней политики и косвенно отрицает стратегические связи с радикальными группировками в регионе.
С другой стороны, некоторые сторонники Талибана не признают политические границы и считают весь исламский мир своей территорией.
С этой идеологической точки зрения, Талибан устанавливает теоретическую и эмоциональную связь с исламистскими группами в регионе, особенно в Сирии, и некоторые лидеры Талибана считают себя образцом для этих движений. Также есть доказательства того, что Талибан сохраняет свои связи с другими исламистскими группами в регионе.
Несмотря на требования стран региона к Талибану разорвать связи с экстремистскими группами, свидетельства показывают, что эти группы все еще присутствуют в Афганистане, и Талибан до сих пор не принял четкой и решительной политики в этом вопросе.
С учетом поведения и стратегии Талибана, вероятность его стратегической связи с экстремистскими группами, такими как Хайят Тахрир аш-Шам в Сирии, возрастает.
Эта гипотеза становится более вероятной, поскольку некоторые члены Хейят Тахрир аш-Шам в Сирии говорят на языках, распространенных в регионах, прилегающих к Афганистану, и присутствие боевиков из Уйгуристана, Таджикистана и Узбекистана в этой группе подтверждено.
Эмоциональные и религиозные связи между Талибаном и Хайят Тахрир аш-Шам
После победы Талибана в Афганистане, группа Хайят Тахрир аш-Шам выразила радость, что было связано с их противостоянием с ИГИЛ. Также Талибан рад успеху Тахрир аш-Шам в сирийском кризисе и положительно отреагировал на него.
Из-за своих суннитских взглядов Талибан рад успехам салафитской группировки в Сирии. Во время кризисов в Газе и Ливане Талибан проводил двойную политику. С одной стороны, они поддерживали ХАМАС, а с другой у них не было каких-либо конкретных комментариев или позиции в отношении «Хезболлы».
Двойная политика Талибана в кризисах в Газе и Ливане демонстрирует их религиозные и суннитские взгляды. Такой подход наблюдается и в отношении Тахрир аш-Шам, так что Талибан положительно отреагировал на недавние успехи Тахрир аш-Шам из-за его религиозной принадлежности.
Хотя движение Талибан конфликтует с существующими салафитскими группировками в Афганистане, но стратегически оно косвенно поддерживает суннитский подход исламских группировок.
Косвенная поддержка Талибана салафитским группировкам может стать проблемой для будущего Афганистана. Ранее Талибан пострадал от сотрудничества с такими группировками, как Аль-Каида и может пострадать в будущем.
Также исторический опыт Афганистана показывает, что отход от ханафитских принципов создал серьезные проблемы для движений и народа этой страны.
Социально-религиозная система Афганистана, основанная на мирном сосуществовании ханафитов и шиитов, не может принять салафитские идеи. Поэтому Талибан должен, понимая внутренние и региональные условия, держаться подальше от салафитских движений, чтобы сохранить стабильность в Афганистане.
Возможные последствия поддержки Талибаном группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»
Если поддержка Талибана группой «Хайят Тахрир аш-Шам» станет политической реальностью, это может привести к следующим последствиям:
- Опасный образ правительства Талибана
Поддержка Талибаном таких групп, как Хайят Тахрир аш-Шам, может привести к принятию экстремистских групп в Афганистане, что вызовет сильное противодействие стран региона к Талибану как к стороннику террористических групп.
- Легитимизация сил, противоположных Талибану.
Сотрудничество Талибана с такими группировками, как Тахрир аш-Шам, может помочь легитимности талибовской оппозиции, а в политической битве против оппозиции Талибан может проиграть.
- Ослабление отношений между Кабулом и Москвой
Поддержка Талибаном экстремистских группировок, таких как Тахрир аш-Шам, может повлиять на отношения Афганистана (Кабула) с Россией.
Кроме того, связь между войнами на Украине и Сирии показывает, что Россия играет важную роль в сирийской войне, и исход этой войны окажет большое влияние на политический авторитет страны.
Любое действие Талибана в поддержку экстремистских групп, таких как Тахрир аш-Шам, может иметь серьезные последствия для безопасности Афганистана и его отношений с Россией.
Такие шаги могут заставить Россию пересмотреть свое решение о исключении Талибана из списка террористических организаций и ограничить взаимодействие с этой группой.
Между тем, Талибан нуждается в поддержке России для своего выживания в регионе, и действия, противоречащие региональной безопасности, могут привести к его дальнейшей изоляции.
- Негативное влияние на политику взаимодействия Исламской Республики Иран с правительством Талибана.
Поддержка Талибаном Тахрир аш-Шам в Сирии и расширение мятежного экстремизма могут оказать негативное влияние на отношения между Афганистаном и Ираном, особенно учитывая религиозную ответственность этих двух стран за судьбу исламского сообщества.
Иран рассматривает поддержание стабильности в регионе как основу регионального порядка. Если поведение Талибана в Сирии приведет к поддержанию нестабильности и угрозе интересам соседних стран, это может оказать негативное влияние на политику Ирана в отношении Талибана. Нарушение талибами принципов добрососедства вызовет недоверие к этому правительству и распространит его (недоверие) на другие страны.
Заключение
Ситуация в Афганистане все еще нестабильна, и любое ошибочное решение Талибана может привести к новым проблемам. Эти проблемы могут сделать Афганистан снова ареной конкуренции крупных стран, стремящихся к влиянию в регионе.
Талибан должен оставаться нейтральным и вместо решения сложных мировых проблем, ставить интересы Афганистана на первое место. В настоящее время Афганистан не может участвовать в крупных политических играх в Западной Азии и должен принимать решения в соответствии с внутренними потребностями страны.
Авторы: Абдулрахим Камил и Мирахмад Машаль — эксперты по вопросам Афганистана
