Соглашение о покупке Соединенными Штатами Гренландии, заключенное по доброй воле, может стать сделкой век, сообщает The Economist.
Такая сделка повысила бы безопасность США и, возможно, ее союзников по НАТО. Покупка также может принести пользу жителям острова, за которыми должно быть последнее слово, пишет издание.
Журнал провел анализ стоимости Гренландии, обратив внимание на ее стратегическое и экономическое значение.
Гренландия расположена между США и Россией в той части света, которая становится всё более судоходной по мере таяния арктических льдов.
Экономический потенциал
Гренландия производит скромный годовой ВВП — всего 3 миллиарда долларов (данные за 2021 год), что составляет примерно одну семитысячную американской экономики. Однако Дональд Трамп стремится не к экономическим показателям острова, а к его стратегическому расположению и природным богатствам.
Гренландия находится между Америкой и Россией, в зоне, которая приобретает все большее значение из-за таяния арктических льдов и увеличения судоходства.
На острове уже расположена американская военная база Питуффик, оснащенная системами раннего предупреждения о ракетных атаках. Но владение Гренландией позволило бы США усилить контроль за полосой GIUK (Гренландия – Исландия – Великобритания), стратегически важной для отслеживания российских подводных лодок.
Природные богатства
Гренландия обладает уникальными природными ресурсами. На острове обнаружены 43 из 50 минералов, которые США считают «критически важными», включая редкоземельные элементы. По оценкам Геологической службы США (2008 год), в шельфе Гренландии содержится около 52 миллиардов баррелей нефти — это около 3% мировых доказанных запасов.
Однако развитие этих ресурсов сталкивается с трудностями: четыре пятых острова покрыто льдом, между населенными пунктами нет дорог, а в 2021 году власти Гренландии запретили разведку нефти. Тем не менее изменения климата делают минералы более доступными и, соответственно, более ценными.
Возможная сделка
Эксперты полагают, что Гренландию США следует приобретать не у Дании, а у самих гренландцев, поскольку такая покупка будет менее колониалистской. Журнал подсчитал: учитывая стратегическую значимость острова, США могли бы сделать каждого гренландца мультимиллионером и при этом получить колоссальную выгоду.
Однако предложение вызывает споры. Скептики утверждают, что Гренландия может справиться самостоятельно, без утраты своей идентичности. С другой стороны, природные богатства острова сопряжены с рисками, включая коррупцию и несправедливое распределение доходов.
Риски для Гренландии
Разработка полезных ископаемых привлекла бы мигрантов, что поставило бы вопросы о национальной безопасности. Кроме того, угрозы гибридной войны — от кибератак до пропаганды — требуют дополнительных мер защиты.
Журнал призывает уважать право Гренландии на самоопределение, подчеркивая, что любые предложения о покупке острова должны выноситься на референдум. «Чтобы сделать это предложение свободным, Трамп должен отказаться от угроз применения силы», — заключает издание.
Гренландия остается лакомым кусочком на геополитической карте, и её будущее вызывает множество вопросов — от экономических выгод до угроз национальной идентичности.
