Иран обвинил США в политическом давлении после того, как глава Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Эслами не смог принять участие в 70-й Генеральной конференции МАГАТЭ в Вене.
Официальный представитель ОАЭИ Бехруз Камальванди назвал произошедшее опасным прецедентом, способным в будущем затронуть и другие государства.
Эслами подпадает под восстановленный санкционный режим ООН, включающий ограничения на международные поездки.
Австрия как принимающая сторона запросила для него временное исключение, однако комитет Совета Безопасности ООН не одобрил его после возражений США. В результате Эслами, который регулярно участвовал в конференциях МАГАТЭ с 2021 года, в Вену не прибыл.
Тегеран увидел угрозу независимости международных институтов
Камальванди заявил, что проблема выходит далеко за рамки одного визита.
По его мнению, если государство-хозяин международной организации начинает ограничивать участие делегаций под давлением третьих стран, это подрывает принцип равного представительства членов МАГАТЭ и превращает техническую площадку в инструмент политического давления.
Вашингтон объясняет свою позицию иначе. Представитель США заявил, что участие Эслами могло бы использоваться Тегераном в пропагандистских целях на фоне нерешенных вопросов по иранской ядерной программе и доступа инспекторов МАГАТЭ.

Иран отвергает эти обвинения и считает сам запрет частью более широкой кампании давления.
Тегеран также возложил часть ответственности на Австрию и вызвал ее временного поверенного.
Иранская сторона настаивает, что статус Вены как одного из главных центров ООН требует обеспечить полноценный доступ представителей государств-членов к международным мероприятиям независимо от политических разногласий.
В итоге дипломатический спор вокруг визы превратился в новый эпизод кризиса между Ираном и Западом вокруг МАГАТЭ.
Для Тегерана вопрос теперь заключается не только в ядерной программе, но и в том, сможет ли агентство сохранить статус нейтральной международной площадки, если доступ к его конференциям фактически зависит от санкционных решений и позиции отдельных держав.

















