В Бишкеке состоялся круглый стол на тему «Военно-техническое сотрудничество стран ЦА с НАТО», организованный общественным фондом «Институт развития общественных отношений».
Военные эксперты рассказали, что настораживает, что как бы фоном, незаметно проходит информация о сближении стран ЦА со странами НАТО, например в вопросах военно-технического сотрудничества, получении странами ЦА вооружения из стран НАТО.
Некоторые аналитики говорят о явном желании начинить регион вооружением для того, чтобы в дальнейшем столкнуть страны между собой, или превратить в арену боевых действий.
Говорили также о том, что самим странам Центральной Азии невыгодно враждовать. Поэтому важно осознавать, что есть разница, у кого брать или покупать оружие.
«Надо учитывать, что, когда страны региона приобретают или получают оружие, все ключи управления будут находиться в руках американцев.
В сущности, это настоящая ловушка для стран ЦА: в самый ответственный момент Вооруженные Силы республик могут оказаться в ситуации, когда оружие вроде есть, но воспользоваться им они не смогут.
При накоплении критической массы американских военных технологий в национальных вооруженных силах армии республик, технически говоря, превратятся в американское прокси»,
— заявили эксперты.
Запад из всех сил стремится расшатать ЦА и Кавказ. Грузии уже прямо сказано, что если победит правящая партия «Грузинская мечта», то американцы попытаются устроить там очередную цветную революцию. накачивает оружием Армению. На Кавказе лишь Азербайджан пока демонстрирует взвешенное отношение со всеми.
В Центральной Азии, если американцы все-таки попытаются закрепится и создать военные базы, а попытки такие есть, Китай и Россия вынуждены будут вмешаться, им такое соседство ни к чему. И, если что-то пойдет не так, то у нас может сильно полыхнуть. И этого надо избегать всеми силами.
Многовекторность внешнеполитического курса стран ЦА и их стремление к постоянному маневрированию между полюсами сил, особенно теперь, в условиях крайне сложной и непредсказуемой военно-политической ситуации в мире, не может гарантировать полноту доверия со стороны партнеров в такой специфической сфере как военное сотрудничество.
