США наложили вето на проект резолюции Совета Безопасности Организации Объединённых Наций, который требовал немедленного и постоянного прекращения огня в секторе Газа и освобождения заложников. Документ поддержали 14 членов Совбеза, но один голос США сделал его несостоявшимся. Об этом указано на официальном сайте Совбеза ООН.
Один голос — и резолюция сорвана: ООН не добилась прекращения огня в Газе
В ночь на 18 сентября Совет Безопасности проголосовал за проект резолюции, призывавший к немедленному и постоянному прекращению огня в Газе, к немедленному освобождению всех заложников и к снятию ограничений на доставку гуманитарной помощи для 2,1 млн жителей анклава.
За документ проголосовали 14 из 15 членов Совбеза — против выступили только Соединённые Штаты, которые применили право вето, отозвав тем самым инициативу.
Вашингтон объяснил своё решение тем, что текст не содержит чётких формулировок осуждения ХАМАСа и не подтверждает право Израиля на самооборону — позиция, которую перед голосованием изложила заместитель специального посланника США по Западной Азии Морган Ортагус.
По её словам, проект «легитимировал ложные нарративы в пользу ХАМАС» и потому был «неприемлем».
Палестинский постоянный представитель при ООН Рияд Мансур резко отреагировал на отказ Совбеза: он сказал, что понимает «гнев, разочарование и досаду палестинского народа», который ожидал от Совета более решительных действий и немедленной помощи.
Его слова прозвучали как выражение глубокой фрустрации перед лицом нарастающего гуманитарного кризиса.
Почему данное вето важно и к чему оно ведёт?
Решающий вето-голос США в ООН — не просто техническая процедура: он отражает глубокий раскол между Америкой и большинством международного сообщества по подходу к палестино-израильскому конфликту.
Резолюция, которую блокировали, прямо называла гуманитарную ситуацию в Газе «катастрофической» и требовала снять препятствия для доставки помощи — требования, поддержанные другими членами Совбеза и рядом гуманитарных организаций.
Отклонение документа на уровне Совбеза оставляет международное сообщество без единого обязательного решения по немедленному прекращению огня и делает гуманитарные механизмы более фрагментированными.
Международный и внутренний контекст голосования
Голосование в Совете прошло всего за несколько дней до ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, где тема Газы обещает доминировать, а ряд европейских столиц (включая Францию и Великобританию) готовятся публично заявить о более жёсткой позиции и возможном признании палестинской государственности.
Внутри Соединённых Штатов же общественное мнение меняется: по последнему опросу AP-NORC почти половина американцев считает, что военные действия Израиля в Газе «зашли слишком далеко», и растёт число тех, кто ожидает от Вашингтона усилий по прекращению боёв и оказанию гуманитарной помощи.
